特拉華大學(xué)“電動(dòng)車對(duì)電網(wǎng)”(V2G)研發(fā)項(xiàng)目
如果不是那一條條“騷亮”的橘黃色電源線,慵懶地插在車身一旁,擺在特拉華大學(xué)理工學(xué)院西北角的那15輛MINI-E,乍一看會(huì)被人誤以為是寶馬經(jīng)銷商把展臺(tái)搬到了大學(xué)校園。但熟悉MINI的的各位網(wǎng)友肯定都特門兒清,因?yàn)槌薸3和i8,寶馬至今木有推出過其他任何量產(chǎn)版的新能源車型,所以這幾輛小MINI顯然另有他用。不過小編這里可先要賣個(gè)關(guān)子,大伙兒不如先猜猜這些市面上根本見不到的寶馬電動(dòng)車,背后到底牽扯了怎樣的商業(yè)“機(jī)密”呢?
其實(shí)這些MINI-E正是寶馬專門為特拉華大學(xué)理工學(xué)院的實(shí)驗(yàn)項(xiàng)目量身打造的產(chǎn)品。我們都知道電動(dòng)車充電,耗的是國(guó)家電網(wǎng)的能源。但如果反其道行之,將電動(dòng)車的多余電量再賣回給國(guó)家電網(wǎng),在技術(shù)層面是否可行呢?這想法雖勝似“無稽之談”,但恰恰卻是特拉華大學(xué)謀篇布局的方向,在獲得了私營(yíng)企業(yè)財(cái)團(tuán)的資金支持后,一項(xiàng)名為“電動(dòng)車對(duì)電網(wǎng)”(vehicle-to-grid,簡(jiǎn)稱V2G)的技術(shù)才得以開花結(jié)果。按照該項(xiàng)目負(fù)責(zé)人的描述,這項(xiàng)V2G技術(shù)主要希望通過不斷挖掘電動(dòng)車電池巨大的儲(chǔ)能潛力,幫助地方電力系統(tǒng)進(jìn)行供需的有效管理。
這項(xiàng)技術(shù)經(jīng)過多年的開發(fā)和成熟地孵化后,目前已經(jīng)能夠向全美最大的電網(wǎng)運(yùn)營(yíng)商PJM Interconnection輸送穩(wěn)定的電流。一位來自特拉華大學(xué)海洋科學(xué)系、同時(shí)也是V2G技術(shù)其中一位締造者的Willett Kempton教授在接受記者采訪時(shí),笑稱“這項(xiàng)技術(shù)已經(jīng)成功把15輛MINI-E變成了PJM電網(wǎng)的一部分。它不僅有利于整個(gè)電力系統(tǒng)的穩(wěn)定運(yùn)行,同時(shí)還可以趁機(jī)為實(shí)驗(yàn)室賺些’零花錢’”。
在過去的兩年里,來自特拉華大學(xué)以及PJM下屬子公司——NRG能源的研究人員已經(jīng)開發(fā)出了可連通電動(dòng)車和國(guó)家電網(wǎng)、能夠?qū)崿F(xiàn)雙向能量交換的系統(tǒng)。該系統(tǒng)允許最多15輛電動(dòng)車及其對(duì)應(yīng)的充電樁同PJM電力系統(tǒng)進(jìn)行數(shù)據(jù)交換,必要時(shí)能夠?yàn)殡娋W(wǎng)提供所需電量。我們都知道,美國(guó)國(guó)家電網(wǎng)的電流頻率要比中國(guó)大陸地區(qū)的高,為60Hz。但如果風(fēng)力發(fā)電或者太陽能發(fā)電系統(tǒng)突然有大的逆轉(zhuǎn),亦或是用電需求激增,都可能造成電流頻率紊亂,進(jìn)而引起整個(gè)電力系統(tǒng)癱瘓。而這項(xiàng)服務(wù),即業(yè)內(nèi)俗稱的“頻率管理”(frequency regulation),基于秒對(duì)秒的輸送機(jī)制,可用來平衡整個(gè)電網(wǎng)系統(tǒng)的負(fù)載。
自然,各位網(wǎng)友肯定已經(jīng)猜到了那15輛電動(dòng)車到底扮演了什么樣的角色。不過為何選擇寶馬而并非熱火車型日產(chǎn)聆風(fēng)做“小白鼠”,其緣由或許在于MINI-E作為寶馬i3的原型車,其配置了性能相對(duì)穩(wěn)定、容量較大的鋰電池,適合反復(fù)充放電的“蹂躪”。據(jù)悉,在用電需求較低的波谷階段,電動(dòng)車將電能存儲(chǔ)在鋰電池里,所需費(fèi)用低廉;而當(dāng)該地區(qū)用電需求達(dá)到波峰時(shí),鋰電池中多余的電量則返回電網(wǎng)系統(tǒng),利用“低價(jià)買進(jìn)、高價(jià)賣出”的策略,為電動(dòng)車用戶賺取差價(jià)利潤(rùn)。
PJM電力系統(tǒng)的高級(jí)副總裁Michael Kormos表示,“這對(duì)電力公司同樣可謂雙贏之舉”。一來電動(dòng)車用戶進(jìn)一步降低了用車成本;二來相比加大排產(chǎn)以及興建更多的火力發(fā)電站,這種回收電動(dòng)車多余電能的做法不僅價(jià)格實(shí)惠,同時(shí)便于迅速擴(kuò)張和應(yīng)用。