被稱為能源領(lǐng)域最后1公里的儲能技術(shù)，緊緊牽動著新能源的發(fā)展。新能源在經(jīng)歷了迅猛的發(fā)展期后，如今進入了瓶頸期，棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象凸顯，能否將浪費掉的能源儲存并在需要時得以釋放，如此看來，儲能便是光伏、風(fēng)電等新能源發(fā)展瓶頸的解決方案。

　　專家介紹，儲能能夠?qū)崿F(xiàn)平滑輸出，消除晝夜峰谷差，調(diào)峰調(diào)頻和備用容量，滿足新能源發(fā)電平穩(wěn)、安全接入電網(wǎng)，有效減少棄風(fēng)、棄光現(xiàn)象。

　　孰優(yōu)孰劣 關(guān)鍵在儲能

　　一直以來，我國風(fēng)能、太陽能等清潔能源發(fā)展迅速，被寄予厚望。風(fēng)能和太陽能能提供無污染的能源，但卻只能在有風(fēng)和陽光普照時發(fā)電。風(fēng)能和太陽能產(chǎn)業(yè)急劇增長，各國都在不斷研發(fā)和測試大規(guī)模存儲多余清潔電力并能在陽光和風(fēng)力供應(yīng)不足時按需傳送電力的技術(shù)。

　　儲能技術(shù)一直未大規(guī)模投入應(yīng)用。專家表示，儲能技術(shù)的研發(fā)通常需要高額的成本，風(fēng)能和太陽能孰優(yōu)孰劣，各自所能使用的儲能技術(shù)占很大話語權(quán)。

　　就此，斯坦福大學(xué)的一組研究人員為儲能電池和其他存儲技術(shù)的成本進行了研究。需要關(guān)注的是，風(fēng)能和太陽能的供應(yīng)是否能產(chǎn)生足夠的效益來推動其自身的成長及相關(guān)儲能產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。

　　該組一位研究助理邁克爾·戴爾說道：“研究表明，風(fēng)力渦輪機和太陽能光伏裝置現(xiàn)在生產(chǎn)的能量比其消耗的能量要多。關(guān)鍵就是風(fēng)能和太陽能產(chǎn)業(yè)能夠負擔多少額外的存儲，且能源供應(yīng)商仍能為該額外存儲負擔。”

　　在太陽能和風(fēng)能孰優(yōu)孰劣方面，戴爾還表示，風(fēng)電行業(yè)能夠輕松負擔起大量存儲，足以提供超過三天的不間斷電力。然而，太陽能產(chǎn)業(yè)僅能負擔起約24小時的能量儲存，原因是與風(fēng)力渦輪機相比，太陽能產(chǎn)業(yè)需要更多成本來制造太陽能電池板。分析表明，風(fēng)電行業(yè)即使配備大量存儲能力，都是可持續(xù)的，我們持樂觀態(tài)度。如果能減少用于制造太陽能光伏電池的成本，太陽能產(chǎn)業(yè)也能實現(xiàn)可持續(xù)的存儲能力。

　　面臨諸多挑戰(zhàn)

　　據(jù)介紹，我國儲能技術(shù)仍處于產(chǎn)業(yè)化的初始階段。

　　專家表示，我國儲能技術(shù)尚未大規(guī)模投入應(yīng)用，原因在于：一是各種儲能技術(shù)繁多，儲能技術(shù)路線競相亮相，造成用戶不知如何使用和選擇;二是相關(guān)技術(shù)及性能不成熟;三是價格偏高。我國儲能市場還未建立起相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈。從國家政策層面而言，在儲能方面的投入仍顯不足。

　　其中在經(jīng)濟性方面，目前的成本居高不下是影響儲能大規(guī)模發(fā)展的一個主要因素。當前大多儲能工程都是示范工程，具有社會性，必然出現(xiàn)推廣難，其關(guān)鍵材料、制造工藝和能量轉(zhuǎn)化效率也是各種技術(shù)面臨的共同挑戰(zhàn)。

　　應(yīng)用性方面，儲能在電力系統(tǒng)的應(yīng)用時間短，尤其目前尚未在電網(wǎng)系統(tǒng)大規(guī)模應(yīng)用。而據(jù)了解，電力行業(yè)對產(chǎn)品可靠性要求高，傳統(tǒng)上至少需要5年以上的實地可靠性測試和試用才能通過電力用戶的最低標準，導(dǎo)致產(chǎn)品規(guī)模生產(chǎn)前定型周期長。想在短期內(nèi)大規(guī)模推廣儲能不太現(xiàn)實，但目前發(fā)展智能電網(wǎng)就急需解決儲能這一關(guān)鍵難題。

　　政策性方面，專家表示，由于儲能的經(jīng)濟價值難以估算，由政府主導(dǎo)的話，實施企業(yè)難免出現(xiàn)積極性不高等問題。

　　因此，如何選擇適用的儲能技術(shù)，如何在電力系統(tǒng)中進行規(guī)模應(yīng)用，如何建立行業(yè)機制，都應(yīng)是考慮的核心問題。儲能技術(shù)面臨巨大挑戰(zhàn)，抓住機遇，突破瓶頸，儲能技術(shù)便能助推新能源領(lǐng)域突破瓶頸。