向日葵:國(guó)浩律師(杭州)事務(wù)所關(guān)于深圳證券交易所《關(guān)于對(duì)浙江向日葵光能科技股份有限公司的年報(bào)問(wèn)詢函》之相關(guān)問(wèn)題的專項(xiàng)核查意見(jiàn)
國(guó)浩律師（杭州）事務(wù)所
關(guān)于
深圳證券交易所《關(guān)于對(duì)浙江向日葵光能科技股份有限公司的年報(bào)問(wèn)詢函》之相關(guān)問(wèn)題
的
專項(xiàng)核查意見(jiàn)
地址：杭州市上城區(qū)老復(fù)興路白塔公園B區(qū)2號(hào)、15號(hào)國(guó)浩律師樓郵編：310008
GrandallBuilding,No.2＆No.15,BlockB,BaitaPark,OldFuxingRoad,Hangzhou,Zhejiang310008,China
電話/Tel:(+86)(571)85775888傳真/Fax:(+86)(571)85775643
電子郵箱/Mail：grandallhz@grandall.com.cn
網(wǎng)址/Website：http://www.grandall.com.cn
二�一九年六月
國(guó)浩律師（杭州）事務(wù)所
關(guān)于
深圳證券交易所《關(guān)于對(duì)浙江向日葵光能科技股份有
限公司的年報(bào)問(wèn)詢函》之相關(guān)問(wèn)題的
專項(xiàng)核查意見(jiàn)
致：深圳證券交易所
國(guó)浩律師（杭州）事務(wù)所（以下簡(jiǎn)稱“本所”）依據(jù)與浙江向日葵光能科技股份有限公司（以下簡(jiǎn)稱“向日葵”或“上市公司”）簽署的《法律服務(wù)委托協(xié)議》，擔(dān)任浙江向日葵光能科技股份有限公司的常年法律顧問(wèn)。
深圳證券交易所于2019年5月27日出具創(chuàng)業(yè)板年報(bào)問(wèn)詢函【2019】第366號(hào)《關(guān)于對(duì)浙江向日葵光能科技股份有限公司的年報(bào)問(wèn)詢函》（以下簡(jiǎn)稱《問(wèn)詢函》），對(duì)《浙江向日葵光能科技股份有限公司2018年年度報(bào)告》的相關(guān)問(wèn)題提出了問(wèn)詢，并要求律師對(duì)部分問(wèn)題發(fā)表意見(jiàn)。本所律師根據(jù)《問(wèn)詢函》的要求就《問(wèn)詢函》涉及的第6問(wèn)發(fā)表意見(jiàn)。
本所律師根據(jù)《中華人民共和國(guó)公司法》、《中華人民共和國(guó)證券法》、《律師事務(wù)所從事證券法律業(yè)務(wù)管理辦法》、《律師事務(wù)所證券法律業(yè)務(wù)執(zhí)業(yè)規(guī)則（試行）》等有關(guān)法律、法規(guī)和中國(guó)證券監(jiān)督管理委員會(huì)及深圳證券交易所的有關(guān)規(guī)定，按照律師行業(yè)公認(rèn)的業(yè)務(wù)標(biāo)準(zhǔn)、道德規(guī)范和勤勉盡責(zé)精神，就《問(wèn)詢函》提出的相關(guān)問(wèn)題出具本專項(xiàng)核查意見(jiàn)。
一、《問(wèn)詢函》問(wèn)題5：年報(bào)顯示，公司在報(bào)告期內(nèi)就荷蘭海關(guān)反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅調(diào)查確認(rèn)預(yù)計(jì)補(bǔ)稅損失31,020萬(wàn)元。公司于2019月1月21日收到荷蘭海關(guān)的征稅聽(tīng)證函，于2019年2月底收到首筆征稅單。截至年報(bào)出具日，荷蘭海關(guān)雙反調(diào)查尚在進(jìn)行。請(qǐng)核實(shí)對(duì)于上述導(dǎo)致公司面臨重大損失的事項(xiàng)是否已履行臨時(shí)信息披露義務(wù)，并結(jié)合來(lái)自荷蘭收入情況、截至目前的調(diào)查進(jìn)展等說(shuō)明相關(guān)預(yù)計(jì)負(fù)債確認(rèn)是否充分合理。請(qǐng)律師和會(huì)計(jì)師發(fā)表核查意見(jiàn)。
回復(fù)如下：
（一）對(duì)于上述導(dǎo)致公司面臨重大損失的事項(xiàng)是否已履行臨時(shí)信息披露義務(wù)
根據(jù)《深圳證券交易所創(chuàng)業(yè)板股票上市規(guī)則》第二章第2.1條的規(guī)定，上市公司及相關(guān)信息披露義務(wù)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)法律、行政法規(guī)、部門規(guī)章、規(guī)范性文件、該規(guī)則以及深圳證券交易所其他相關(guān)規(guī)定，及時(shí)、公平地披露所有對(duì)公司股票及其衍生品種交易價(jià)格可能產(chǎn)生較大影響的信息。向日葵于2019月1月21日收到荷蘭海關(guān)的征稅聽(tīng)證函，于2019年2月底收到首筆征稅單，并因此確認(rèn)預(yù)計(jì)補(bǔ)稅損失31,020萬(wàn)元，向日葵應(yīng)當(dāng)對(duì)上市導(dǎo)致向日葵面臨重大損失的事項(xiàng)履行信息披露義務(wù)。
根據(jù)向日葵公開(kāi)披露的信息，向日葵分別于2019年1月30日、2019年2月19日發(fā)布臨時(shí)報(bào)告《2018年度業(yè)績(jī)預(yù)告》和《2018年度業(yè)績(jī)快報(bào)》，并于該等臨時(shí)報(bào)告中披露了荷蘭海關(guān)的征稅事項(xiàng)。據(jù)此，本所律師認(rèn)為，向日葵已經(jīng)就荷蘭海關(guān)征稅事項(xiàng)履行臨時(shí)信息披露義務(wù)。
（二）相關(guān)預(yù)計(jì)負(fù)債確認(rèn)是否充分合理
1、基本情況
全資子公司德國(guó)向日葵從向日葵采購(gòu)組件，然后在歐洲市場(chǎng)進(jìn)行銷售，德國(guó)向日葵為客戶提供組件銷售和光伏組件安裝承攬的一攬子服務(wù)。
因?yàn)闅W盟對(duì)于產(chǎn)于中國(guó)區(qū)的光伏組件有最低價(jià)格限制，如果違反該政策將被處于“反傾銷和反補(bǔ)貼”稅務(wù)處罰。為回避“反傾銷和反補(bǔ)貼”的規(guī)定，減少因價(jià)格承諾導(dǎo)致的市場(chǎng)不利影響，更好的實(shí)現(xiàn)光伏組件產(chǎn)品的銷售，德國(guó)向日葵以EPC總承包的模式開(kāi)展業(yè)務(wù)，即：光伏電站總建設(shè)造價(jià)保持不變，德國(guó)向日葵以滿足歐盟規(guī)定的較高的價(jià)格出售光伏組件給客戶，同時(shí)由德國(guó)向日葵或子公司香港聚盈向客戶提供較低價(jià)格的光伏電站安裝承攬服務(wù)。
2018年6月，德國(guó)海關(guān)因向日葵違反“反傾銷和反補(bǔ)貼”的規(guī)定而對(duì)德國(guó)向日葵提起“反傾銷和反補(bǔ)貼”調(diào)查，并于2018年11月份完成最終調(diào)查。由于德國(guó)向日葵除了從德國(guó)海關(guān)進(jìn)口以外還存在大量從荷蘭海關(guān)進(jìn)口光伏組件的情況，因此德國(guó)海關(guān)將有關(guān)信息告知荷蘭海關(guān)，荷蘭海關(guān)相應(yīng)啟動(dòng)對(duì)德國(guó)向日葵的“反傾銷和反補(bǔ)貼”調(diào)查。
2019年1月21日，荷蘭海關(guān)向德國(guó)向日葵出具初步調(diào)查結(jié)果通知書（以下簡(jiǎn)稱“調(diào)查通知書”）。荷蘭海關(guān)的調(diào)查通知書記載有明確的光伏組件進(jìn)口時(shí)間、進(jìn)口單號(hào)、進(jìn)口金額、相應(yīng)每一單應(yīng)補(bǔ)繳稅款金額、合計(jì)應(yīng)補(bǔ)繳稅款金額等信息，調(diào)查通知書顯示德國(guó)向日葵需補(bǔ)繳關(guān)稅約3,950萬(wàn)歐元。
2019年2月，因德國(guó)向日葵未能提交有效的申訴資料，荷蘭海關(guān)就調(diào)查通知書做出首批認(rèn)定，荷蘭海關(guān)向德國(guó)向日葵下發(fā)征稅通知單要求德國(guó)向日葵補(bǔ)繳首筆稅款311萬(wàn)歐元。
向日葵2013年11月至2017年12月期間，通過(guò)荷蘭海關(guān)出口到歐洲的光伏組件銷售收入金額合計(jì)約為7,300萬(wàn)歐元，按照歐盟法令和反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅稅率計(jì)算相對(duì)應(yīng)的稅額約為4,700萬(wàn)歐元。因通過(guò)荷蘭海關(guān)出口光伏組件產(chǎn)品有一部分未違反歐洲市場(chǎng)的最低價(jià)格限制，最終荷蘭海關(guān)核定需要補(bǔ)征的反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅合計(jì)約為3,950萬(wàn)歐元。
向日葵根據(jù)荷蘭海關(guān)下發(fā)的調(diào)查通知書記錄的初步調(diào)查結(jié)果，并結(jié)合歐洲律師的法律意見(jiàn)，計(jì)提預(yù)計(jì)負(fù)債3,950萬(wàn)歐元（折合人民幣31,020萬(wàn)元）。
2、最新進(jìn)展情況
截止目前，荷蘭海關(guān)對(duì)于上述違反最低價(jià)格限制銷售的調(diào)查仍在進(jìn)行中，向日葵年報(bào)披露至今尚無(wú)新的進(jìn)展。
綜上所述，向日葵在報(bào)告期內(nèi)就荷蘭海關(guān)反傾銷稅和反補(bǔ)貼稅調(diào)查確認(rèn)預(yù)計(jì)補(bǔ)稅損失31,020萬(wàn)元是合理的。
（本頁(yè)無(wú)正文，為《國(guó)浩律師（杭州）事務(wù)所關(guān)于深圳證券交易所
<關(guān)于對(duì)浙江向日葵光能科技股份有限公司的年報(bào)問(wèn)詢函>
之相關(guān)問(wèn)題的專項(xiàng)核查意見(jiàn)》之簽署頁(yè)。）
本專項(xiàng)核查意見(jiàn)的出具日為2019年6月6日。
本專項(xiàng)核查意見(jiàn)正本叁份，無(wú)副本。
國(guó)浩律師（杭州）事務(wù)所 經(jīng)辦律師：施學(xué)淵
負(fù)責(zé)人：顏華榮 代其云
相關(guān)閱讀：
驗(yàn)證碼：
